平远软岩支护深井软岩巷道围岩控制 联系我们

理论基础

「小区域高应力富含带」理论与锚注支护理论,以及锚注加固的力学效果。

一、「小区域高应力富含带」理论

深部巷道的破坏并非均匀发生。构造应力、回采支承压力(可达原岩应力的数倍至十倍)、关键层运动与孤岛应力场,会在局部小区域内叠加富含。支护设计须先判明高应力富含带的位置、方向与作用时序,而非全断面均匀加强。项目对影响巷道围岩稳定性的因素归纳为以下十三类:

  1. 巷道所处的位置

    矿井开采深度越来越大,地质条件越来越复杂。

  2. 回采工作面(动压)影响

    回采工作面周围经受回采引起的强烈支承压力作用,围岩应力值可达原岩应力的数倍至十倍。

  3. 大构造应力

    受大构造应力影响的矿区。

  4. 冲击地压

    受冲击地压破坏的巷道。

  5. 围岩自身强度

    软岩的界定、膨胀岩的特性及影响膨胀的因素;围岩泥化与无粘结状态。

  6. 关键层

    关键层下巷道围岩的应力变化,往往对支护体产生突发而巨大的破坏作用;巷道垂直岩层面时,同一巷道内围岩移变量差异很大。

  7. 复合顶板

    围岩差异性大且呈非均质层状赋存,在高应力作用下顶板极易离层、冒落,难以形成承载结构。

  8. 层状非连续岩体

    岩体中的层理面、节理、裂隙、断层等弱面,使岩体沿弱面滑移或脱离,应力应变不连续。

  9. 「孤岛」回采

    孤岛应力场现象对巷道围岩稳定产生多方面不利影响。

  10. 「危石」

    首先沿结构面滑移、失稳,进而产生连锁反应,造成围岩松动失稳的块体。

  11. 水环境

    水对巷道围岩稳定性的影响。

  12. 混合风流

    井下风流环境对围岩的影响。

  13. 其他因素

    掘进过程本身及相邻巷道掘进对围岩的破坏、支护设计不匹配、施工质量弱化支护功能等。

矿井开采深度越来越大、地质条件越来越复杂
图 1矿井开采深度越来越大,地质条件越来越复杂
回采工作面周围的支承压力分布
图 2回采工作面(动压)周围经受强烈的支承压力作用
受大构造应力影响的矿区
图 3受大构造应力影响的矿区
受冲击地压破坏的巷道
图 4受冲击地压破坏的巷道
围岩无粘结状态
图 5围岩的无粘结状态
林南仓矿井下现场获取的泥化软岩
图 6围岩泥化(开滦集团林南仓矿井下现场取样)

二、锚注支护理论

锚注支护是将锚网喷支护技术和注浆加固技术有机结合:利用中空注浆锚杆、锚索兼做注浆管,以一定压力将注浆材料注入围岩,充实固结岩体的离层和裂隙,提高围岩的强度和完整性,保持锚杆锚索锚固力的稳定,并与锚网喷结合形成新的支护体系。1999 年度获安徽省科学技术进步奖一等奖,2002 年度获国家科学技术进步奖二等奖。

锚注支护机理

  1. 封闭围岩

    浆液封堵围岩裂隙,隔绝空气,防止围岩风化及遇水降低强度。

  2. 胶结成整体

    松散破碎的围岩胶结成整体,提高内聚力、内摩擦角和弹性模量,使围岩成为支护结构的一部分。

  3. 壁后充填密实

    荷载均匀作用于喷层和支架,避免围岩出现应力集中点而首先破坏。

  4. 多层组合拱

    形成喷网组合拱、锚杆压缩区组合拱及浆液扩散加固拱,扩大有效承载范围。

  5. 荷载传递与减轻底臌

    拱顶压力传递到两墙和底板,组合拱加厚降低底板荷载集中度,减弱塑性变形。

  6. 全长锚固

    端锚的普通锚杆变为全长锚固锚杆,将多层组合拱联成整体,共同承载。

  7. 锚杆防腐

    水泥浆液凝固产生的碱性使杆体表面生成钝化膜,延长锚杆使用寿命。

  8. 降低内力

    支护结构面尺寸加大,弯矩减小,拉、压应力降低,承载能力和适应性提高。

  9. 整体稳定

    围岩整体性和锚固力提升,在大构造应力作用下保持稳定而不易破坏。

  10. 复注恢复

    长期服务中围岩再次松动、锚固力丧失时,复注浆重新固结围岩,各支护单元工作阻力随之恢复。

锚杆压缩区组合拱示意
图 7多层组合拱结构示意(机理第 4 条附图)
锚注支护多层组合拱断面示意
图 8锚注支护多层组合拱断面示意(机理第 4 条附图)

三、锚注加固效果

32%–140%岩体各项力学指标提高率
实验室锚注前后对比
3–4倍锚杆平均锚固力
较未锚注时提高
+103%岩石抗压强度
17.9 → 36.3 MPa

改善锚杆工作特性。注浆加固为锚杆提供可靠的着力基础,使锚杆对松散岩石的锚固力显著提高。大量测试表明,锚注后锚杆的平均锚固力通常比未锚注时高 3~4 倍。

抑制结构面错动。锚注支护中的锚杆可有效抑制结构面的错动,从而提高围岩整体承载能力。

阻止水的浸蚀。巷道锚注后,浆液封闭围岩裂隙,阻止水对岩体的浸蚀,使岩体强度显著提高。

锚注加固结构面的力学模型
图 9锚注加固结构面的力学模型

表 1 锚注加固前后岩体力学指标(实验室试验)

指标锚注加固前锚注加固后提高率
抗压强度(MPa)17.936.3103%
抗拉强度(MPa)1.21.5932%
粘聚力(MPa)2.896.94140%
内摩擦角(°)26.93841%
弹性模量(MPa)2.35×10⁴3.97×10⁴60%

注:另据同组试验,锚注后取芯率提高 75%~111%。